Behavioral Science Institute

Permanent URI for this community

https://er.auk.edu.ua/handle/234907866/14

Browse

Browsing Behavioral Science Institute by Issue Date

Filter results by year or month
Now showing 1 - 10 of 10
  • Thumbnail Image
    Item
    ШЛЯХ ДОДОМУ: хто з українських мігрантів та біженців планує повернутися. (Аналітичний звіт).
    (Амерікан Юніверсіті Київ, 2024-03) Заїка, Наталія; Вахітов, Володимир
  • Thumbnail Image
    Item
    A WAY HOME: Returning Intentions of Ukrainian Refugees And Migrants. (Analytical report).
    (American University Kyiv, 2024-03) Zaika, Nataliia; Vakhitov, Volodymyr
  • Thumbnail Image
    Item
  • Thumbnail Image
    Item
    ЧОМУ ЛЮДИ УНИКАЮТЬ ПСИХОЛОГІЧНОЇ ДОПОМОГИ: бар'єри та стереотипи. (Аналітичний звіт).
    (Амерікан Юніверсіті Київ, 2024-09) Домбровський, Владислав; Юденко, Вадим; Вахітов, Володимир; Заїка, Наталія
    Цей звіт аналізує ставлення українців до послуг психічного здоров’я, виявляючи бар’єри та стереотипи, що заважають зверненню по допомогу. Основною метою дослідження було оцінити загальний рівень стресу в країні та фактори, що впливають на готовність звертатися по психологічну допомогу. Дослідження базується на даних соціологічного опитування, проведеного соціологічною групою «Рейтинг» на платформі «Рейтинг Онлайн» з 11 по 23 квітня 2024 року. В ньому взяли участь 1464 респонденти. За результатами аналізу, 41,7% респондентів позитивно ставляться до психологів, 41,7% — нейтрально, і 16,7% — негативно. Основними бар'єрами до звернення є переконання, що психологи не можуть допомогти з усіма проблемами (70%), висока вартість послуг (65%) і переконання, що в Україні не прийнято звертатися до психолога (61%). Звіт також досліджує рівень стресу за шкалою PSS-10, згідно з якою 20% респондентів мають високий рівень стресу, причому цей рівень є вищим серед жінок та молоді. Окрім цього, автори проаналізували ставлення українців до різних надавачів послуг у сфері психічного здоров’я: сімейних лікарів, психологів, психіатрів, центрів психологічної допомоги та центрів ментального здоров’я. Найнижчу оцінку отримали сімейні лікарі. Гіпотеза про наявність упереджень щодо психіатрів порівняно з психологами не підтвердилася: їхні оцінки ефективності були схожими (54% і 62% відповідно). Центри ментального здоров’я не сприймаються як більш ефективні порівняно з центрами психологічної допомоги.
  • Thumbnail Image
    Item
    WHY PEOPLE AVOID SEEKING PSYCHOLOGICAL HELP: Barries and Stereotypes.
    (American University Kyiv, 2024-09) Dombrovskyi, Vladyslav; Yudenko, Vadym; Vakhitov, Volodymyr; Zaika, Nataliia
    This report analyzes Ukrainians' attitudes toward mental health services, identifying barriers and stereotypes that hinder seeking help. The main goal of the study was to assess the overall stress levels in the country and identify the factors that influence people's (un)willingness to seek psychological support. The study is based on data from a sociological survey conducted by the "Rating" sociological group on the "Rating Online" platform from April 11 to 23, 2024. A total of 1,464 respondents participated in the survey. According to the analysis, 41.7% of respondents have a positive attitude toward psychologists, 41.7% are neutral, and 16.7% hold a negative view. The main barriers to seeking help include the belief that psychologists cannot assist with all problems (70%), the high cost of services (65%), and the perception that seeking help from a psychologist is not commonly accepted in Ukraine (61%). The report also examines stress levels using the PSS-10 scale, revealing that 20% of respondents experience high levels of stress, with women and younger people showing higher stress levels. In addition, the authors analyzed Ukrainians' attitudes toward various mental health service providers, including family doctors (GPs), psychologists, psychiatrists, psychological help centers, and mental health centers. Family doctors received the lowest effectiveness ratings. The hypothesis that there is bias against psychiatrists compared to psychologists was not confirmed, as their effectiveness ratings were similar (54% and 62%, respectively). Mental health centers are not perceived as more effective than psychological help centers.
  • Thumbnail Image
    Item
    Бар'єри та стереотипи: Чому люди уникають психологічної допомоги. Презентація результатів дослідження.
    (Амерікан Юніверсіті Київ, 2024-09-05) Домбровський, Владислав; Вахітов, Володимир; Заїка, Наталія
  • Thumbnail Image
    Item
    ЖІНКИ У ВІЙНІ: МОТИВАЦІЇ ЗАЛИШАТИСЯ ТА ПРИЧИНИ ВИЇЖДЖАТИ. (Аналітична записка).
    (2025-03-28) Вахітов, Володимир; Вахітова, Ганна; Заїка, Наталія; Вишлінський, Гліб
    У цьому аналітичному звіті досліджуються чинники, що впливають на рішення українських жінок залишатися в країні під час війни, а також обмеження, які заважають їм виїхати. На основі масштабного репрезентативного опитування та експерименту з дискретним вибором (DCE), проведених у січні 2025 року серед понад 2300 жінок віком 18–60 років, у дослідженні аналізується, як безпека, житлові умови, економічні ресурси, соціальні зв’язки та сприйняття ризиків формують наміри щодо міграції. Результати підкреслюють важливість емоційної прив’язаності, доступу до житла та бачення майбутнього в Україні. Основними тригерами для виїзду є загроза окупації, втрата житла чи доходу. Дослідження робить внесок у сучасну літературу про немобільність у конфліктних умовах та пропонує політичні рекомендації, спрямовані на підтримку жінок, які свідомо обирають залишатися, і зміцнення їхньої стійкості у середовищах з високим рівнем ризику.
  • Thumbnail Image
    Item
    WOMEN IN WAR: Motivations to Stay and Reasons to Leave. (Analytical note).
    (2025-03-28) Vakhitov, Volodymyr; Vakhitova, Hanna; Zaika, Natalia; Vyshlinsky, Hlib
    This analytical report investigates the factors that influence Ukrainian women's decisions to remain in the country amid the ongoing war, as well as the constraints that prevent them from leaving. Drawing on a large-scale, representative survey and a discrete choice experiment (DCE) conducted in January 2025 with over 2,300 women aged 18–60, the study explores how security, housing, economic capacity, social ties, and perceptions of risk shape migration intentions. The findings highlight the importance of emotional attachment, access to housing, and the vision future in Ukraine. Key triggers for leaving include the threat of occupation, loss of housing or income. The study contributes to the emerging literature on immobility in conflict settings and offers policy recommendations aimed at supporting women who choose to stay and strengthening their resilience in high-risk environments.
  • Thumbnail Image
    Item
    ЩО МОТИВУЄ УКРАЇНЦІВ ЗАЛИШАТИСЯ В УКРАЇНІ? Презентація результатів дослідження.
    (2025-03-28) Вахітов, Володимир; Вахітова, Ганна; Заїка, Наталія
    Ця презентація досліджує мотивацію українських жінок залишатися в Україні під час війни. На основі всеукраїнського опитування та експерименту з дискретним вибором (DCE), проведених у січні 2025 року серед понад 2000 респонденток, визначено ключові чинники, такі як емоційна прив’язаність, доступ до житла та послуг, а також уявлення про майбутнє. Аналіз враховує різний досвід мобільності (тих, хто залишився, внутрішньо переміщених осіб (ВПО) і поверненців) і показує, що рішення залишитися часто є усвідомленим і добровільним вибором, а не просто відсутністю можливосте поїхати за кордон. Сприйняття ризиків, сімейні зв’язки, житлові умови та бачення майбутнього відіграють центральну роль у формуванні намірів. У політичних рекомендаціях підкреслюється важливість цільової підтримки ВПО та поверненців, заохочення локальної активності та збереження стабільності з метою зменшення вимушеної еміграції.
  • Thumbnail Image
    Item
    WHAT MOTIVATES UKRAINIANS TO STAY IN UKRAINE? Presentation
    (2025-03-28) Vakhitov, Volodymyr; Vakhitova, Hanna; Zaika, Natalia
    This presentation explores the motivations behind Ukrainian women’s decision to remain in Ukraine amid the ongoing war. Drawing on a nationwide survey and a discrete choice experiment (DCE) conducted in January 2025 with more than 2,000 respondents, it identifies key determinants such as emotional attachment, access to housing and services, and perceived future prospects. The analysis distinguishes between different mobility experiences, stayers, internally displaced persons (IDPs), and returnees, and shows that staying is often a deliberate and meaningful choice rather than an absence of alternatives. Risk perceptions, family ties, housing conditions, and visions of the future all play a central role in shaping intentions. Policy recommendations highlight the importance of targeted support for IDPs and returnees, promotion of local engagement, and maintaining stability to reduce forced emigration.